[Dusqmad]

Najgorszy ze wszystkich odcinków „Lost”. Wprowadzenie do retrospekcji Paulo i Nikki jest pomysłem niewiele lepszym od uśmiercenia Sawyera. Oglądanie tego odcinka było dla mnie strasznym przeżyciem. Już epizod z Rose i Bernardem był spoliczkowaniem widza, ale tu jest gorzej: mamy na tapecie bohaterów, którzy pojawili się znikąd w trzecim sezonie. Na szczęście mękę oglądania wynagrodziła mi końcówka i Sawyer pytający kilkukrotnie „Kim oni do cholery są?”. Trafne!
Szczyt wszystkiego: Paulo, który odkrył pozostałości Dharmy przed resztą rozbitków.
Myślę, że chętniej oglądnąłbym „Modę na sukces”. Tam muszę się skupić i na bieżąco śledzić kto z kim, scenarzyści w jako takim stopniu dbają u widza. A tu nie dość, że twórcy robią odcinek o statystach, to jeszcze robią z owych statystów Kolumbów.
Ocena: 0/10 – ten odcinek chyba był robiony w Prima Aprilis.

[Morgoth]

smiesnie brzmi twoja ocena tego odcinka Dusq jakbys chcial rozpruc wszystkich co mieli cos wspulnego z tym odcinkiem^^
dla mnie ten odcinek nie byl az tak fatalny^^, wprowadzili nowe postaci i o dziwo nawet ciekawie ich przedstawili, jak na jedyny odcinek z nimi nie bylo tak zle^^ baardzo dziwnie mną trzęsło po tym odcinku.... brrr żywcem w piachu....
Ocena: 5/10

[Sheenaz]

Odcinek będący wyraźnym załataniem dziury - w głównym wątku nie dzieje się nic. Mimo wszystko nie było AŻ tak źle. Historia nawet nieźle pomyślana. Twórcy chyba wyszli z założenia, że na te nieznane bliżej postaci muszą wymyślić coś mocnego aby widz oglądał z zaciekawieniem . I nawet mimo tego, że nie pokazano z detalami śmierci Paulo i Nikki, chociażby desperackich prób wygrzebania się na powierzchnię itp - to i tak pozostaje po odcinku nieprzyjemne wrażenie. No i pytanie o celowość wprowadzenia tych postaci, bo nawet retrospekcje z ich udziałem, w których pojawiali sie też dobrze znani nam bohaterowie, nie wniosły absolutnie nic. Jeśli to miał być odcinek na "odpoczęcie" od głównej akcji to coś bynajmniej nie wyszło.